近年来，360系列软件尽管打着“免费安全防护”的旗号，却频频被网友斥为“流氓软件”。许多用户困惑：明明免费使用，为何还要被骂？事实上，问题的核心不在于免费与否，而在于其背后的商业模式和用户体验。
360软件常被诟病捆绑安装和难以卸载。安装过程中，用户稍不留意就可能被默认勾选安装其他无关软件，如浏览器、工具栏等，导致电脑资源被占用。更令人头疼的是卸载过程——即使通过控制面板卸载，残留文件或服务仍可能潜伏系统，甚至弹出诱导重新安装的弹窗。这种“请神容易送神难”的做法，正是网友感叹“卸载后就明白了”的原因。
360过度占用系统资源的问题突出。虽然其安全功能宣称能保护电脑，但后台进程常高居CPU和内存使用率前列，导致老旧电脑卡顿严重。有用户调侃：“装360前电脑还能用，装完后反而像中了病毒。”
频繁弹窗和隐私争议也是矛盾焦点。360常通过弹窗推送新闻、广告或“安全提示”，干扰用户工作，甚至被指收集用户数据用于商业分析。这种“为你好”式的强制干预，反而削弱了用户信任。
诚然，360在杀毒、系统清理等基础功能上确有贡献，早期还推动了免费安全软件的普及。但随着其生态扩张，强制绑定、资源侵占等行为逐渐消磨了用户好感。网友的批评并非“不知足”，而是对产品边界和商业道德的拷问——免费不应成为侵犯选择权的借口。真正的“良心软件”，应尊重用户自主，让科技服务于人，而非束缚于人。
